2009.11 banner更新2009草嶺古道芒花季
系列文章
2009.11 秋芒。物語。2009草嶺古道芒花季 Link [完]
2009.10 十月。影像。跳格子 Link [完]
2009.09 單人。火車。一個人的旅行 Link (...Day1台北-侯硐-雙溪-三貂嶺)
2009.07 台中。新市。現代藝術建築 Link 
短篇文章
2009.09 養生。師大。有機呷飯店 Link [完]
2009.06 宜蘭。雜貨。四季花緒 Link 

【台北】崩毀‧北投台灣銀行舊宿舍

  在《台北古蹟偵探遊》這本書中,花了整整兩頁的篇幅,比其他景點雙倍的內容,介紹「北投台灣銀行舊宿舍」,讓利用捷運交通時間閱讀的奇緣相當期待。但當期待落空時,那種惆悵其實是很難去釋懷,所以使用了「崩毀」這個強烈的字眼。

 

   讓奇緣先從找到「北投台灣銀行舊宿舍」開始說起。從上個古蹟普濟寺走下來,沿著溫泉路往前邁進,不到幾步路就到標有「銀光巷」石碑的交叉口,其實它上面有一串奇緣看不懂的文字。(感謝格友JC提供資訊,此石碑為日據時代所留下的善光寺入碑,聽說原有左右各有一根,挖路時被施工單位移走一根,從此下落不明。2009.06.10更新

 

   但看著手中的地圖,不是走進銀光巷,也不到轉彎的地方,明明是在普濟寺的附近,但走來走去,在原地繞圈圈,怎麼連一個影子也沒有看見,而且受到書本內容的影響,讓奇緣感覺是個挺明顯的地方。

   在找不到而納悶不已的情況下,使出最高明的「找地址」手段,尋找附近的門牌號碼來對應自己的位置,看到一旁充滿日式和風的溫泉旅館,已經是超過溫泉路103號,意味趕緊回頭。

 

   果真,一個一個的號碼對過去,眼前這棟奇緣經過「數次」,卻完全沒有注意到的「廢墟」,就是此行所要找的「北投台灣銀行舊宿舍」。

   北投台灣銀行舊宿舍應該是有三棟主體建築與庭園所組成的建築群,眼前是最靠近溫泉路的第一棟建築,興建於1935年,原本的新松島旅館,一間走高級精緻路線的溫泉旅館,而後兩棟是興建於1922年,商人小塚兼吉的別墅,後被新松島旅館收購。在1941年由台灣銀行收購新松島旅館,作為俱樂部及宿舍。

   但難以置信眼前所見的一切,特地把書拿出來仔細比對,怎麼一棟這麼有特色與歷史的建築,可以破壞成這樣?荒廢得如此徹底?

 

   崩塌的屋頂,殘缺的門面,傾倒的支柱,蔓草叢生的一切,它曾經如此輝煌過,但現在給人只剩蒼涼與惋惜。

 

   現在被鐵門與圍牆封鎖的北投台灣銀行舊宿舍,遠遠的崩毀在眼前,一旁的柱子可見「嶄新」古蹟說明牌,相較起來是多麼諷刺。尤其文字說明的最後一句「目前極待整修」,看來立牌的人也知道這看起來已經不像或不是古蹟了。


   冰冷的大門上寫著︰「市定古蹟『北投台灣銀行舊宿舍』辦理規劃、修復期間嚴禁進入,違者究辦」,屬名台灣銀行總務室。但事實明顯地不知道修復到哪裡,感覺就像讓這棟建築自然崩毀而消逝。

   字人人都會寫,話人人都可說得頭頭是道,但真正的還是在作為。奇緣這半天的新北投尋訪之旅,就屬這個地方最令人低落,打散壞心情再繼續上路。

【奇緣行腳】

捷運北投站
→捷運新北投站→北投圖書館北投溫泉博物館千禧湯普濟寺北投台灣銀行舊宿舍……

【景點資訊】

北投台銀舊宿舍

地址︰台北市北投區溫泉路
103號(於走上普濟寺階梯的斜對面)

【延伸閱讀】
台北市政府文化局─
北投台灣銀行舊宿舍
自由電子報─
台銀違賣3古蹟 限期撤標(2006.9.20)

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by wind989 at 痞客邦 PIXNET Comments(8) Trackback(0) Hits(1091)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (8)

Post Comment
  • 有一回我在北投也想找這個景點
    記得附近的居民就說那裡荒廢了
    叫我們不用找了...

    後來也是繞來繞去沒找著
    或許我們也是經過好幾回
    根本認不出來吧...

    好可惜~~變成這樣,再修復也不是古蹟了...
  • 真的不用找了,
    找到反而更為心酸T^T,
    要不是看到門外的牌子,還認不出來它還是個古蹟。

    也是,
    不知從何修復起的古蹟,
    可能會變成全新的建築?

    wind989replied on 2008/09/15 17:02

  • 我想~~~這就是台灣的古蹟吧 = =||||
    只有大的 引人注意的 有人關心的~~~~古蹟才算是古蹟吧!!
  • 不知道要多大才會被注意,
    人們才會學著愛惜前人留下的寶物,
    真得是非常可惜的一棟特色建築T^T

    wind989replied on 2008/09/15 17:05

  • 哇~~真是難以置信,
    正想偷個空去北投一帶探尋…

    看到另一篇格友的介紹:http://blog.xuite.net/liangcw/blog/13524643
    還有這篇討論「搶救古蹟 誰該用心?」
    http://www.wretch.cc/blog/iamhuei/1922944
    裡頭說到修復,都是錢的問題。
    不知為何,現在看到討論沒錢不可行的問題…
    都會有一些的反思…

    還是去走走好了…
  • 北投是個值得去走走的地方,
    空氣也比都市中清新多^_________^

    看了您推薦的文章,
    對這方面有著更多的認識,
    而其中一句話讀了心有戚戚焉,
    「法律不是萬能,主要還是取決於主事者有沒有心要做。」
    用心會世界將變得更美好:D

    wind989replied on 2008/09/17 22:30

  • 破成這樣,都沒有人管,太誇張了!!
    還花錢作光鮮亮麗的牌子,寫著什麼辦理規畫修復的,
    真的是無言以對....難怪台灣的旅遊觀光業很難持續... ~"~
    人為炒起來的人工痕跡太過,而真正的古蹟任其荒廢...
    好可惜........
  • 奇緣第一眼看到時,
    真是心痛了一會,
    現在是任其荒廢,
    可能不知在何時會消失.....

    決心之後努力多走訪古蹟,
    省得可能無緣再見。

    wind989replied on 2008/09/17 22:39

  • 我覺得古蹟這詞有點難以界定,
    破成這樣再修復我想大概也不太像古蹟了,
    去台南看了一些古蹟,也修復成不太像古蹟的樣子,
    也可以說台灣早期對於一些建築物都沒好好維護,
    以致於現在修復起來太新,沒修復又破破爛爛的窘狀。
  • 古蹟這個名詞變得模糊,
    看到嶄新的建築、修得與當初兩個樣,
    當古老味喪失殆盡,
    真的很難說它還是我們心目中的古蹟。

    wind989replied on 2008/09/17 22:33

  • 崩毀,也可拍出歲月的痕跡
    不過當看到這樣的場景,確實會失落感很重..
  • 歲月的痕跡是很驚人的,
    看著眼前的建築物,
    令人感嘆時間的力量。

    wind989replied on 2008/09/19 21:27

  • 那個看不懂的碑,如果沒錯應該是善光寺入的碑,也是日據時代留下來的「古蹟」,以前聽說左右各有一根,挖路時被施工單位移走一根,從此下落不明!
  • 謝謝您的解說,
    解答奇緣深藏已久的疑問,
    並已在文中略作修改。

    wind989replied on 2009/06/10 20:18

  • 您好!
    我是路過來逛逛的~


    我之前從書上看到台銀舊宿舍的照片
    是一棟非常漂亮的建築
    不過已經過了這麼多年
    不但相關單位都沒有設法去修護
    還越來越破
    看了真的是非常痛心耶....................................
    〈每路過一次就覺得她更加破敗,真的不知道相關的修復單位在做什麼.....〉


    而且我們台灣在於古蹟維護的方面
    真的要多反省一下...........
    之前才剛修復完的撫台街洋樓
    修復的太新了,完全沒有古蹟該有的味道
    比起國外,我們台灣還得再多學學呢!
  • 您好:)
    當看到對古蹟大興土木或是任其荒廢,
    都令人惋惜與感嘆。

    對於古蹟的維護與觀念建立,
    台灣還有一大段需要學習的路。

    wind989replied on 2009/11/09 18:10

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment